你能接受台灣小學生說「中國台灣」嗎？丘美珍談抖音挑戰現象的風險與控管

抖音一響父母白養？有墨西哥小學生為了響應「#最後入睡者」的抖音挑戰，服用鎮定劑而送醫；有印尼青少年因為「#死亡天使挑戰」被車撞死；有台灣小學生看抖音後習慣寫簡體字、說「中國台灣」。對此，品學堂文化長丘美珍認為，家長可以先從分散載具、規劃網路使用時間等方法，降低抖音／TikTok帶來的影響。

在3個孩子成長的過程中，我一直思考著3C產品的使用，怎樣才是合宜的尺度？如今，在我心中似乎有了定論。

3C產品的使用，不論是硬體或軟體，最終極的原則，跟每個準醫生在領到行醫執照的那一天，所宣示的希波克拉底誓詞一樣，就是「不能危害病人（Do no harm）」。也就是說，任何3C產品要進到孩子的生活圈中，最終極的準則是：不能對孩子的生活、學習、交友、價值觀，甚至生命安全，造成危害。

以這個原則，來檢視目前在已有10億用戶的的抖音（中國版）或是國際版的TikTok，它合格嗎？

2016年問世的抖音／TikTok，以短影音擄獲了從幼稚園、青少年的眼球，全球皆然。抖音／TikTok創立時間晚於Youtube、臉書、IG（現隸屬於臉書集團），彼時，臉書的每日活躍用戶已經達到10億人，無疑已成社群之王。在擁擠的網路眼球市場裡，後發品牌的抖音，必須找尋自己的用戶。

基於保護兒童的原則，臉書規定12歲以上的用戶才能申請。這個限制，後來卻變成抖音／TikTok瞄準的市場。所以，可以說，抖音從成立第一天，就是衝著12歲以下的兒童來的。

這解釋了很多事。例如，為什麼抖音要以15秒短影音作為主要的影片規格？為什麼早期會以歌曲和舞蹈作為主要的內容？因為這正是投其所好（想想巧虎）。針對它所設定的小學及青少年孩子，以各種容易上手的介面，提供套裝的配樂、版型、特效，讓這些孩子用一、兩分鐘就可以完成短影片上傳，而這些快速不斷上傳的新影片，吸引了用戶的朋友來訪。

抖音演算法把昏迷挑戰、偷車挑戰推播到青少年眼前

看似有趣的抖音影片，這幾年卻因為一連串脫序的「抖音挑戰」嚴重變質。最近有日本青少年在壽司郎故意舔待用茶杯，或是偷吃迴轉餐檯上的壽司，也是「抖音挑戰」又一次的惡作劇。惡作劇如果不出人命，雖然還是有人要被譴責、賠償，也許都還有轉圜的空間。但是，抖音挑戰，卻比我們想得更邪惡。

2021年，抖音曾經出現「#昏迷挑戰」，鼓勵用戶把繩子套在自己的頸部，直到昏迷為止。結果，美國有一個八歲女童因此窒息死亡。同系列的挑戰，已經造成至少7名15歲以下的孩子死亡。

去年在抖音曾經風行的「#偷車挑戰」，在青少年之間掀起了一陣偷車風潮。有6名美國14至19歲的青少年，看了抖音影片手法模仿偷車，竟然成功開車上路！結果車子出了嚴重車禍，有一名14歲女生當場死亡。另外有3個印尼青少年，因為「#死亡天使挑戰」，突然衝到馬路中間一輛疾駛的大貨車前面，結果一人被當場撞死。

這個月，則是有15名墨西哥的小學生，為了響應「#最後入睡者」的挑戰而遭殃。這個挑戰的規則是讓一群人集體服用鎮靜劑，最後入睡者獲勝，結果其中3名因此送醫。

有傷心的父母親，想要弄清楚這到底是怎麼回事，結果發現這些挑戰並非是由孩子主動搜尋，而是由演算法推播到孩子的眼前，在父母親看不到的時間和空間裡。

台灣面對另一種「抖音之亂」：中國統戰工具疑慮

因為語言的藩籬，這些在國外造成人命的抖音之亂，並沒有在台灣掀起同款騷動。但是，台灣面對的是另一種抖音之亂。

抖音由中國起家，上面有大量簡體中文的內容，而這些內容，有些也能吸引台灣目前400萬的抖音／TikTok用戶，其中尤其以小學生、國中生為多。

如果根據小學現場老師的觀察，自從抖音在2016年創立之後，沉浸在抖音／TikTok數年的台灣小學生，出現了幾個前所未有的現象，包括：崇拜中國偶像，唱中國的流行歌曲，大量說中國用語，例如說「中國台灣」，開始寫簡體字……在教育界的老師，擔心這會變成繁體字傳承的教育危機。在國安領域的專家，則擔心這是中國認知作戰的一環，意在增加年輕世代對中國的好感，在兩岸對峙的現況下，混淆敵我意識。而抖音一直無法擺脫蒐集用戶個資的疑慮，甚至就在上個月，還出現經營權易手，39歲的創辦人張一鳴，把價值不斐的98.81%股份，轉讓給一家成立只有23天的廈門小公司，讓人不免猜想，抖音是否已經成為中國的統戰工具。

影片平台後面的經營者，的確反映出不同的企業性格。例如，跟抖音性質類似的Youtube，雖然也是影片平台，但是隸屬於Google集團的管理團隊，似乎更為謹守「不以科技作惡」的企業核心精神。對於兒少內容頻道的經營，更有主見，教育與娛樂並重，對於18歲以下用戶的保護措施也很具體。

在種種的線索下，身為家長或老師，不論就教育、文化或個人隱私的考量，看到的現狀是：孩子使用抖音／TikTok，弊多於利。

即便是在民主自由的國家裡，自由也有界線，例如：我們對於兒少身心都有最基本的保護措施，「保護」很多時候意味著「限制」。孕婦為了孩子的健康會忍住不吸菸，電影必須分級，駕照申請年齡有規定，都是如此。

應思考抖音能為我做什麼，而非我要替抖音作什麼？

基於抖音過去的不良紀錄，我認為它危害了兒少的價值觀和生命安全，所以，不論在校園還是在家裡，限制使用抖音，是理所當然。抖音並非無可取代，抖音能做到的事，也有其他管道能做到。

跟孩子溝通APP或任何軟體的使用原則時，我認為最好的說法是：

就像玩具有好壞之分，APP也一樣。接觸到新的APP時，想想「這個APP能為我作什麼」，而不是「這個APP要我為它作什麼」。換言之，好的APP是個好幫手，幫你完成瑣事，完成工作、完成心願，節省你的金錢和時間；而壞的APP卻正好相反，讓你浪費了金錢、時間，有時甚至讓你的健康生命受到危害。

如果是在家裡，我甚至會採用更堅決的方式，保護孩子的家居時光，不被3C全盤接收。我們家試過，最後覺得可行的3C使用原則，會從分散載具功能、規劃使用時間、線上線下生活平衡，3個方向著手。

1、分散載具的功能：
把智慧型手機變成:陽春手機+電腦。
孩子高中以前，我們家不會提供智慧型手機。但會提供陽春手機(無網路，供外出聯絡)以及電腦。如果真的因為班務聯繫，需要用到line等社群軟體，就安裝在電腦上。

2、規劃家裡的網路使用時間：
家裡的wifi會設定使用時間，不會全天有網路。在家做功課時，可以用電腦連線使用。

3、線上線下生活平衡：
不論大人小孩，都需要有離線生活的時間與空間。一起培養不上網也找到樂趣的方式，不論是在家裡看書、作點心，或是出外散步，都比滑手機好。

也許有人不知道，把ipad銷售到全世界的蘋果創辦人賈伯斯，不准孩子在家裡用ipad。臉書和Google這些網路世界的霸主，在其中工作的工程師，每天研究如何把演算法調整到讓人人對網路上癮，卻不讓他們家裡的小孩擁有手機。

我不禁猜想，說不定創辦抖音、身價超過1兆5000億台幣的張一鳴，也不讓自己的10歲的小孩看抖音？因為，抖音對小孩的生活、學習、交友、價值觀，甚至生命安全，造成危害。這樣真的不太健康，不是嗎？

【延伸推薦】
文章｜玩TikTok的國中生，其實沒你想像得那麼負面？
文章｜抖音名曲《黑桃A》風靡校園，與其禁制幼兒唱跳「寶貝乾一杯」，不如嘗試溝通讓孩子練習思辨
論壇｜《「TIKTOK『紅』什麼？會被滲透、思想改造嗎？」》

作者：丘美珍
責任編輯：陳珊珊
核稿編輯：李羏
出刊日期：2023.2.9