關愛之家楊婕妤用「以工代賑」方式，提供失聯移工工作機會，又可以邊照顧小孩，卻造成違法聘僱的違法事實；有民眾在大湖公園划船被開罰，主張「公民不服從」拒繳罰款。如果為了達成公理正義的目標、進行非暴力的違法行為，會有哪些權衡的標準？
如果是為了達成公理正義的目標，可以因此犯法嗎？
在台灣有一群無國籍兒童，父母絕大多數是失聯移工，他們沒有國籍，無法就醫安置，面臨棄養、病亡或無處可去的困境。「關愛之家」是一個庇護無國籍孩童的民間團體，創辦人楊婕妤為了幫助這群孩子與其父母，提供他們照顧服務與工作機會，但也成為警察跟移民署查緝的對象，經常觸法被開罰。但她認為，人道救援先於法律，她的行動也促使政府調整政策，朝向更人道的方向前進。
楊婕妤的救援歷程，在《公視主題之夜SHOW》中成為案例，檢察官林達、法官王子榮和27位公民也針對此議題展開討論。
以工代賑收容失聯移工，已造成「違法聘僱」
為了收容和協助失聯移工，無論是生病的婦女，或落難的外籍人士，當政府無法提供足夠援助，楊婕妤讓他們在收容期間「以工代賑」，好賺到生活費或回家的機票錢，卻造成「違法聘僱」的事實。「（政府）給我個案，你沒有給我解決方法，我沒有那麼多錢去給這個人買機票，給這個人付生活費……我能做的就用最基本人的方法去協助，當然這中間就變成觸法。」楊婕妤提到，勞工局的人問他，這樣一直被罰還敢做嗎？「我還是會繼續做，只要你覺得你做對的事，做對得起良心的事情，那你就勇往直前。」
失聯移工的孩童，失去基本的兒童權利，也有因無法打疫苗而生病死亡的案例。過去因為缺少法源依據，關愛之家可以收容上百名孩童，但當台灣加入聯合國兒童權利公約組織後，社會局開始介入開罰，「可是小孩也不能把他丟掉，也不能嘔氣放在市政府或是總統府門口，」楊婕妤的委屈說不完。
有公民認為，問題根源是臺灣法律對移工的極度不友善，當立法者制定政策時，往往以自我為本位。另有公民指出，法律並沒有規定移工懷孕必須解聘，移工媽媽可以和雇主溝通。 檢察官林達則認為，要真正解決問題，就要透過臺灣公民的力量，向立法委員遊說修法。
遊說修法難度高，運用行政手段或可免除法律責任
不過，當法律與實務出現矛盾扞格，要修法難度很高。法官王子榮與幾位公民建議，倡議修法之前可以先盤點可用的工具與資源，「在立法的過程中，其實有很多的折衝……不是所有的東西都要上升到立法的層次。」如果行政機關能夠針對特定的個案做出特定的決定，也可以應用「阻卻違法事由」的法律概念，因行為人具備某種正當事由，得以免除其原本的法律责任。
另一位公民指出「為了公理，我犯法對嗎？」題目設計本身有問題，台灣作為憲政國家，本就應該保障自由與人權，應該把焦點放在討論立法、司法與監察機制的問題，如何去改善它，而非是否能犯法與否的問題。
檢察官：人民窮盡手段仍得不到政府回應，理應可挑戰
另一個類似的問題是，「公民不服從」的標準何在？近期新聞報導，北市府以生態保育為由，禁止民眾在大湖公園划船。有公民認為接近大自然是人民的基本權利，跑去划船抗議被開罰，但他以拒繳罰款作為「公民不服從」的表態。在節目上，該公民再次表達「在國土上自由行動是基本人權」的立場
現場有公民不認同這種行為，理由是上述民眾可另行到其他合法開放水域場所活動。但也有公民指出，這群公民爭取親近大自然的權利，並沒有損害他人利益，這時法規並非不可動搖的真理，而是可以去挑戰和檢視的議題。檢察官林達則回應：「如果說人民已經窮盡了一切的手段，還得不到一個合理的回應的話，他當然可以去做挑戰。」
犯法的事實，有時候是被「架構」與「詮釋」出來的
一位曾參與江翠護樹案、華光社區案的公民鐘銘，因參加上述社會抗爭，入獄兩次，他在法庭講述理念，過程中卻發現審理過程中許多不合理狀況，例如，警察為了證明其罪名要件，會去強化他對警察「施以強暴脅迫」的事實，儘管他的認知並非如此。
「那他（警察）為了證明他的強暴脅迫，就必須強化我們的動作的那個強度，我才發現其實在審理過程中，有非常多的事情是不利於被告的（略），是不是這個犯法有的時候是被架構出來的？有的時候被詮釋出來的？而這個架構跟詮釋的權利在誰手上？我後來才開始會覺得這是一個需要討論的事情。」
針對此現象，王法官回應，司法程序確實並不友善，許多法律的解釋未必如同中文字面上看到的意思，雖然強暴脅迫的解釋原本就比較廣（容易構成），但法院其實也有在進步，例如，從前階段開始審查警察執行職務的合法性，「我們要回到的是制度，回到是我們對於無罪推定、正當法律程序、法定證據方法，我們對這些東西的價值跟相信，那這個就是以後大家要具備的公民素養。」
為了公理是否能違法？以及公民不服從，或許從來都都不是黑白二分，非對即錯的狀況，而是回到我們爭取的事情到底是什麼？採取的手段是什麼？這也是台灣的公民社會永遠都要去思考的議題。
【延伸推薦】
文章｜為什麼要幫壞人辯護？當律師，不是為「壞人」辯護，而是為「做了一件壞事的人」辯護。（蔡孟翰）
節目｜《What The 法 ？》：公視青春發言人、視網膜與法律白話文運動的聯名節目，挑選容易出現爭議的案件，開放大家一起來思辯！
論壇｜《為了公理，我犯法對嗎？》：《公視主題之夜SHOW》節目映後論壇，藉由臺灣案例，探究當公理與法律起衝突時，人們該追求公理或是遵守法律。
文字整理：藍雨楨
責任編輯：陳珊珊
核稿編輯：李羏
出刊日期：2023.04.07
藝文工作者，自由撰稿人，清華大學人類所碩士畢業。