一個幸福的家庭是靠夫妻雙方努力去維持，那些面對誘惑卻沒有自制能力的人，就該接受應有的懲罰。
法律不是應該保護好人、懲罰做錯事的壞人的嗎？但是大法官釋憲之後，現在全台灣的小王跟小三只要有錢，都可以肆無忌憚、盡情搞外遇了。新聞也報導，監獄裡的小王小三們都可以重獲自由。法律管不了姦夫淫婦，就算被抓到，妻子也只能要求賠錢了事，聽說行情是幾十萬，口袋深的老公跟小三根本不痛不癢。
一個幸福的家庭是靠夫妻雙方努力去維持，既然做了一生的承諾，就應該要遵守到底，那些面對誘惑卻沒有自制能力的人，就要接受應有的懲罰。有結婚的人都知道，再浪漫的愛情也會被生活中的柴米油鹽醬醋茶消磨光，女方付出所有青春，懷孕變胖、身材變形、含辛茹苦生小孩、還要照顧孩子跟公婆、每天做一拖拉庫的家事，用盡心力在守護家庭，萬一先生外遇了，卻只能要求他賠錢？請問，再多的錢，能彌補另一半外遇造成的心理傷痛嗎？
要是有小孩，為了孩子，太太都會選擇忍氣吞聲，原諒外遇的先生，娛樂八卦新聞太多這種例子了。如果選擇走上法庭這一條路，一定是想要爭一口氣，讓做錯事的人得到報應，讓他們知道犯錯的代價，以後若敢再犯、還要重罰。以前想搞外遇的人，可能還會忌諱會被抓去關而不敢亂來，現在完全解放了，大法官把通姦罪廢除，等於妻子這邊什麼籌碼都沒有，欲哭無淚有苦說不出，比小三還弱勢，可憐啊。
有人說，難道夫妻關係跟婚姻是靠法律撐起來的嗎？當然不是，家庭是夫妻同心協力經營的，但是法律是最後一道防線，法律對想要做壞事的人有恫嚇的效果，開車不敢違停就是怕被抓到罰錢不是嗎？如果偷東西沒罪，當然大家都大大方方去偷了啊！就是因為有法律規定，開車的人必須遵守規則，想偷東西的人也不敢真的去偷，否則抓到就會被懲罰。同樣的道理，現在大法官說取消通姦罪，不用被關了，想要偷吃的人，一定在拍手歡呼大肆慶祝。
還有一個重點，就是通姦罪不容易告成功，因為要符合很多條件，譬如要有雙方「性器交合」的證據，太難了。既然如此，不是應該修法放寬通姦罪的成立條件嗎？如果拍到兩人在床上、或是牽手親吻，就可以告成通姦罪，這樣一來，不忠於婚姻的人通通被抓去關，他們才會怕，才能有嚇阻作用。怎麼會因為不容易告成功、就直接取消通姦罪呢？這不是神邏輯，什麼才是神邏輯？
失去通姦罪的保障之後，先生要是外遇，太太沒有其他方法討回公道，萬一私下找人解決問題，社會事件又會變多，造成動盪不安的嚴重後果。政府應該想辦法維護家庭的幸福，保障對婚姻忠實的人，而不是假開明亂改法律、結果卻打開了潘朵拉的盒子，讓家庭崩解，社會也會面臨更多不安定的危機。
作者：Maggie Lin
核稿編輯：李羏
出刊日期: 2020.6.4
人生有高低起伏，一切端看你怎麼詮釋，蹲下是為了跳得更高，期許自已永遠是角落中的那道光。