台灣網路社群的「出征文化」，是否與我們覺得荒謬的中國「下架文化」越來越像呢？
台灣女歌手田馥甄12年前一首《離島》歌詞寫到，「我覺得這樣的距離很好，就隔著一片海互不打擾」、「我是座小小島，裝不下大煩惱，觀光客們下回請早」，近期被中國網友認為有影射台海關係之嫌慘遭下架，或許你會覺得如同文字獄一般的言論審查極為荒謬，但反觀台灣的網路文化，真的有什麼不一樣嗎？
從藝人徐小可直播抱怨兒童疫苗進度落後、Netflix快篩梗圖、藝人郭彥均發文「很多孩子走了」等事件，這些人在網路上的發言直指台灣防疫政策疏漏，卻遭到大批網友熱烈討論，甚至為發文者扣上「反政府」的帽子，這種只要跟政府唱反調就慘遭出征的現象，和我們覺得荒謬的中國下架文化，似乎沒什麼不同。
「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」只要提到言論自由，相信大家對這句話都不陌生，相異的觀點可以理性討論。然而，如果只是惡意的謾罵、貼標籤，卻從來沒有提出實質的作法與看法，比起理性討論，這種行為更像是「出征」。
帶風向！出征文化可能導致「沉默螺旋」現象
舉例而言，如果有人在網路上發文闡述對教育政策的看法，網友A留言提出對文章內容相異觀點的實質見解，這樣的發言會被稱為「建議」；網友B則寫下「你怎麼可能關心教育政策！」接著就湧入大量帳號贊同網友B，並紛紛留下類似的留言。不過，當你仔細觀察，甚至發現這些帳號淨是使用英文姓名、風景照大頭貼，好友數在10人以下，看起來似真似假的帳號在其中魚目混珠，為的就是要混淆視聽、領導風向。
隨著出征文化越來越普及，社會大眾對於假帳號的辨識能力也逐漸提升，或許你會認為對這些帳號視而不見就好，但真的是這樣嗎？試想，網友B和他的「戰友們」在貼文發出後就立刻湧入大量留言，原本的理性支持者還會願意留言嗎？就算出聲，發文者還會想在幾百條謾罵中披荊斬棘找到所謂的理性討論嗎？不會，這樣的出征行為，只會造成更大的沉默螺旋，讓理性討論淹沒在唾罵的汪洋裡。
害怕！自我審查！網路領袖意見單一化？
為了避免被出征，許多意見領袖跟我一樣，發文前會經歷無數的自我審查，深怕寫下讓「某些人」不開心的詞句，一失足就會讓整篇文章被模糊焦點，也可能讓自己獨到的見解失去理性討論的機會。的確，網路世界中的意見領袖坐擁一定的聲量，但也有對應的社會責任，言論不該誤導社會大眾，但無數的自我審查，讓大家畏懼對特定領域發言，導致網路意見的單一化，這個諷刺的結果，卻存在這個號稱擁有言論自由的民主社會之中。
一言不合就出征？多思考與查證，避免斷章取義
網路普及的時代中，出征是一項非常不健康的文化，然而，在言論自由的環境下，相信社會大眾並不樂見在臺灣使用公權力限制網路上的的發言，也因此，這樣的文化短期之內並不會消失，甚至可能越演越烈，或許觀察到出征文化的你會感到無可奈何，但這一切其實可以被改變。
想要改變出征文化，需要大家多思考、多查證，不要因為一篇文章底下一面倒的支持或批評，就限制了你對這個社會的認知，或對世界的想像，也不要因為斷章取義的一句話，就定奪了你對一個人的看法，唯有如此，出征文化才有可能式微，台灣的網路環境才有可能真的跟中國的下架文化有所區別。
【延伸推薦】
文章｜台灣網路社群的迷因文化特色是？元宇宙概念中那些迷因最紅？
戲劇｜《糖糖Online》：網紅直播主糖糖意外走光？究竟是意外還是蓄意？事件引爆了歧視與排擠，真正崩壞的到底是糖糖還是成人世界？
作者：黃瀞瑩
責任編輯：陳珊珊
核稿編輯：李羏
出刊日期：2022.8.24
人稱「學姐」，本名黃瀞瑩，曾任北市府副發言人，目前投入台北市士林北投區議員選戰，希望透過自身參與政治、關心政治，能改變長期惡鬥的政治文化。
在《木曜四超玩— 一日市長幕僚》播出後，無論網路、實體發言都經常被放大檢視，對「出征」文化也有自己的一套看法，相信最困難的不是面對挫折打擊，而是面對挫折打擊，卻不失去對人世的熱情。