北車大廳席地而坐適當嗎?被多元文化價值所綁架的輿論。

在台北車站大廳的這個議題上,尊重多元文化卻淪為民粹式的意見,完全沒有考慮到台灣人的聲音,我們的權益也值得尊重!

近日台北車站大廳是否開放外籍移工席地而坐的議題,在社會上造成了一連串的討論,毫不意外的,贊成開放北車大廳空間席地而坐的各項論點,成功的吸引到了群眾關注,也佔據了眾多媒體版面,更挑起了「坐爆台北車站」這樣的激進活動。

在各種贊成意見當中,不乏高舉多元文化旗幟的言論,但多元文化真的就只有開放台北車站大廳這個方式?還是一旦站上了多元文化的道德至高點,整個社會就不得不接受這樣的論點?只要膽敢持有反對意見,就要被扣上歧視的帽子,我們是不是也應該正視「席地而坐」所帶來的其他影響,而不是單方面的受到這種一言堂式的價值所綁架。

北車大廳防疫期間為何不適合開放

身為每週都會搭乘火車往返台北、中壢的乘客,正好就經過最常受到討論的兩個外籍移工聚集地,應該是有資格來發表一些看法。以下就先說明防疫期間,為什麼我覺得不該開放台鐵大廳給移工使用:

外籍看護風險

台灣有許多的外籍移工,是負責照顧生活起居不便的老年族群的看護,這些看護需要長時間、近距離的與受照護者接觸,而且受照護者幾乎都是以老年人居多,也正是此次肺炎的重症高風險族群。

開放外籍看護在北車與好姐妹聚會,他們的姐妹也很難確保過去的接觸史,可能還有些是需要定期陪雇主去醫院的,在這種龍蛇雜處的環境下聚集要是不小心染病,回家後沒有做好衛生管理,這些受照顧的老年人也就成為了第一波的受害者,這些族群可不比身體強壯的外籍移工,可能外勞只有輕症,而老人卻成了重症患者。

非法移工問題

非法移工也是散播肺炎的隱憂之一,先前防疫還是東南亞抗疫模範的新加坡,正是因為非法移工的所產生的防疫漏洞,而造成了大量的群聚傳染,讓這個防疫破口越燒越大,導致新加坡的防疫成果在一夕之間全部崩壞。

非法移工屬於未受管控的群體,從雇主那邊逃跑之後,可能流連在各種的場合進行非法的勞力工作,無法讓合法雇主協助改善居住條件。這樣的情況下,居住的環境也就可想而知。工作場所複雜不固定、居住環境衛生堪慮、又喜歡群聚活動等,綜合這些高風險因子,非法移工很容易就成為了傳染病的溫床。
若移工因此感染肺炎,可能因為害怕被政府抓到,隱匿疫情、延遲就醫,根本無法有效地抓到傳染源,只能任由病毒四處傳播。禁止台北車站大廳作為聚會的場所,也就少掉一個感染的風險。

如果防疫期間貿然的開放北車大廳席地而坐,我們所需要承受的隱性風險,相較於「多元文化」來說,孰輕孰重應該非常明顯。

疫情結束後,車站大廳為何不適合開放

這次引發大量爭議的討論,就是圍繞在疫情結束之後,是否開重新開放台北車站大廳的問題。自從釋出可能永久禁止的消息後,輿論上一面倒的出現各種反對意見:指責台鐵歧視、不尊重外籍勞工。但大家沒看見的是,其實席地而坐這樣的行為也為台鐵帶來一些問題,打著文化融合的名義,單單一句不要歧視外勞,就強硬的要求別人接受你的意見,這樣不也是不尊重台灣人嗎?

開放大廳的動線、環境問題

若台鐵大廳開放席地而坐,無可避免的一定會造成動線上的阻礙,對於一般乘客與站務人員來說,都需要浪費更多的時間來穿越這些席地而坐的人,更不用說如果是行動不便或是視障人士了;再者,在大廳長時間聚會免不了要飲食,而食物殘渣所造成的整潔問題也是他們沒有想過的,畢竟辛苦的是打掃的阿姨,反對的人只要出一張嘴就好了。

對於反對禁止的人來說,他們可能沒有體會到開放大廳所帶來的不便,所以才能夠大聲疾呼的說要反對歧視、尊重文化,但他們沒想到的是,這樣是犧牲乘客的權益,來保障到此聚會的人,根本是本末倒置的行為。

席地而坐的觀感問題

過去只要桃園機場發生漏水,就會有一大批人跳出來批評國家門面失格,但是回到台北車站,身為首都的鐵路中心,難道不也應該要用相同的標準來看待嗎?怎麼一被掛上歧視問題,就沒有人關注到台北車站也是國家門面之一呢?

況且這些移工,不僅僅是席地而坐而已,也會出現躺臥這樣不雅的舉動。若這副光景,呈現在重要外賓、外國遊客眼前,是不是會覺得台灣人就是這種水準?

台北車站是交通樞紐,不是交誼空間

台北車站本該是提供交通運輸的一個場所,本就不該淪為任何人的交誼場所,身為提供交通服務的台鐵,主要服務的就是搭乘火車的乘客,負責做好鐵路運輸的相關事務,並不是為了讓外籍移工聊天所設立,沒有責任要提供移工一個舒適環境。

外籍移工放假想要放鬆、與同鄉好友交流,而來自四面八方的朋友相約在台北車站最為方便這大家都能理解,但為何不選擇適合聚會的場所,像是台北車站旁的二二八公園,反而要佔據北車大廳這樣的公共空間,去擠壓到其他乘客的權益呢?

外籍移工為我們擔負了現在年輕人不願意做的辛苦工作,對台灣的經濟成長幫助很大。移工假日的聚會,帶來了異國文化商圈,這不也都是在台灣這個環境下產生的多元文化嗎?對於他們的文化我們應該試著去同理,但在台北車站大廳的這個議題上,尊重多元文化卻淪為民粹式的意見,完全沒有考慮到台灣人的聲音,我們的權益也值得尊重!

這種獨裁的多元文化,也只是怕被貼上歧視的標籤而已吧?

作者:Michael Chen
核稿編輯:李羏

出刊日期:2020.5.22

資訊工作者,業餘社會觀察者。