「在你眼前的壞人，他本來只是一個窮人，而壞人的痛苦，是不會有機會被傾聽的。」一位社會工作者，看《殘值》這部社會底層的故事時，他想到什麼？
▲教唆幫助人詐保的主角
在整部作品中，我們跟著主角一步一步的往下掉落，但在許多鏡頭中我們總可以看到男主角陳竹昇的猶豫，當大家在慶祝拿到第一筆保險金時，他放下了慶祝的酒杯，他教人要弄斷自己的手，卻拿出了一包錢，希望對方可以帶家人吃一頓好了，你知道他不是壞人，因為我們可以看到他的不得已，看到他的沒有選擇。
那其他人就有選擇嗎？
▲逼人入惡的高利貸商人
飾演高利貸商人的太保，在影片中的表現確確實實就是一個壞人，但是他說的：「這裡的甘苦人，想要找人幫忙，誰要理睬他們，是銀行，還是政府？」，這句話深深的撼動了我，因為我曾遇過一個遇到經濟困難的朋友，他說他借了20萬高利貸，我心急的問他，你為什麼要借，他跟我說，只要他願意借我，我其實很感謝他，沒有這20萬，我就是完了。我認為電影中的商人描寫並不真實(也許也因為電影的篇幅限制)，我認識從事地下產業的往往更有側隱之心，因為窮人對他們而言，不是報紙上的社會事件，而是眼前活生生的人，是一個可能跟自己一樣有孩子的單親媽媽，是一個可能與自己媽媽年紀相仿的老人，我常常看見這樣的人，在自己可以的情況，往往更願意犧牲一些自己的利益，來做一件更為正直的事。
我並非想表達高利貸是一件好的事情，我更想說的是高利貸有其雙面性，既存在著對於貧窮者的傷害，但在許多時候也是貧窮者的支持，當我們看到地下產業的發生，往往事實的本質不是有誰做惡，往往是我們的社會還有些地方不夠好，排除了某些人，讓人只能依賴地下產業。
▲為虎作倀的商人手下
他幫他老闆縱火、幫他老闆意圖要撞死別人，他壞嗎？在我們不確定他壞不壞之前，我們也許可以先問一句「他是不是也走投無路？」，縱火他不怕嗎，他不知道這會為他惹上麻煩嗎，他不怕他家裡的父母擔心嗎？當他要撞死別人時，他踩油門也會心虛吧？若不是走投無路，那他何必做個亡命之徒，難道他沒有聽他的兄弟說過，幫別人行兇很多時候也只是老大的免洗筷，他真的壞嗎？
▲那撞死阿吉仔的成癮者
看起來真的是壞透了吧，害死父親，毫無悔意，自暴自棄，但毒品的本質是止痛藥，你什麼時候會一直吃止痛藥呢，是不是很痛呢，是不是有說不出的痛苦沒有機會說出來呢，是吧，沒有機會說出來吧，應該看起來就像個壞人，壞人的痛苦是不會有機會被傾聽的。
他們是不是壞人呢，我不知道，但我知道他們看起來像壞人，在他們的生命歷程沒有機會呈現在觀眾眼中時，他們就是一個壞人，就如同如果我們沒有跟主角一起走過這個歷程，他也會是我們眼中的壞人。
短短90分鐘，在一個人持續掉落的過程，好多人都有機會成為那個拉他一把的人，如果高利貸商人西哥看他不做，就不逼他了呢，如果她太太有機會在他不斷追尋金錢時，就坐下來跟他聊一聊，讓他明白，她所需要是那個「關心」，而不是700萬，如果他的主管留下一點時間問他，你怎麼了，如果他的老闆應允了他對主角的承諾。
這不是誰的錯，每個人都有自己幫不了的原因，我們或者害怕自己幫不上忙，無法面對一個人巨大的困境，或者看到了一個不值得幫助的人的形象，幫不上忙的根本原因，不是誰的錯，不是誰沒有多做一點，而是我們沒有機會看到對方的歷史，便沒有機會看到那隻拼命伸出想要求援的手。
我無意在把這件事歸咎給社會或是政府，而是想談，我們作為社會，就是這麼的不完整，這個社會包含了我們每一個人，接受我們就是這樣的不完整，而這並不是我們的錯，我們就有機會把哀傷化為力量，在自己的生活上，去善待生命中所謂的壞人，因為他可能是需要幫助的人。
【延伸推薦】
戲劇｜《殘值》：阿濱活到40歲，從沒想過自己也可以當聖人，只要輕輕蓋個章，許多人命就能繼續活下去。「這不僅僅是工作，當你能決定其他人生死的時候，你的存在就變得無比重要。」對阿濱這樣一位落魄的保險專員而言，這番話說服了他。
作者：阿德
責任編輯：陳珊珊
核稿編輯：李羏
出刊日期: 2020.9.22
本名巫彥德，人生百味共同發起人之一，在組織負責營運工作，大學念工程，研究所念商管，但都念得不太好，於是就跟以前老師說的一樣，不好好念書就會流落街頭，但在台北的街頭遇見了名為「貧窮」的獨特生命經驗，過去這樣的經驗經常被視作「失敗」，但這些經驗中更多是與失敗相處的智慧與勇氣，因此我們開始嘗試在行動建構讓社會重新認識貧窮，讓更多人勇敢的相對他人與自己的失敗經驗。