《少年事件處理法》的重要精神是「行政輔導先行、司法處遇為後盾」，讓少年回歸社會是國家最主要的目的。然而社會重大案件發生後，實務審判的量刑結果總是備受社會審視，《公視主題之夜SHOW》討論少年犯罪成因的心理因素、量刑輕重的個別後果，以及社會安全網的疏漏，如何更有效接住這群非行少年？
2023年底，新北市國中校園發生一件震驚社會的青少年犯罪案件：就讀國三的林姓少女教唆同校郭姓少年殺害同學的「割頸案」。被害人身重10刀，因傷及頸動脈大量出血，以及左乳下方深及心臟的刀傷，送醫救治後依然不幸死亡。涉嫌的兩位少年少女，被檢方依殺人罪起訴；2024年9月一審宣判，新北地院依殺人罪判處行兇的郭姓少年9年徒刑，涉嫌教唆的林姓少女則判處8年，全案可上訴。
日前在Netflix平台播出的英國影集《混沌少年時》，除了一鏡到底，帶入感十足的拍攝手法，在觀影時驚嘆不已外，探討青少年犯罪的主題，網路原生世代的青少年世界，透過貼圖進行網路霸凌的手法，更引起關注與熱議。
青少年血氣方剛，因為一時憤起，鑄成大錯的社會案件，屢見不鮮。律師、《法律白話文運動》社群總監劉珞亦闡述《少年事件處理法》的重要精神是「行政輔導先行、司法處遇為後盾」，也就是讓少年回歸社會，是國家最主要的目的。然而，實務上的輕判或重罰，在審判量刑上總是備受審視。究竟「輕判少年犯，是保護還是縱容？」《公視主題之夜SHOW》邀請教師、社工師等實務工作者以不同觀點進行討論。
《少年事件處理法》讓非行少年回歸社會是重要考量
教育工作者文國士（國國老師），父母皆是思覺失調的患者，特殊的家庭背景，年少輕狂的他，也曾因一時氣憤中傷同學，走過愛的蠻荒，他成為一名偏鄉教師，更成為兒少安置機構的生活輔導員。從自身的成長背景出發，國國老師分析：「少年犯犯罪的核心是寂寞與壓抑的訊號，他在苦喊的不是我的物質生活不夠好，或者是他爸媽不夠愛他；而是爸媽愛他的方式可能沒有切中他的需求。」
但是從少年犯的成長的脈絡，尋找犯罪的歸因，對於老師鄭蒨來說，太過「無限上綱」，她認為：「當我對人生有點不滿足，我似乎就可以做出一些行為憤怒或者是發洩，這都是因為我的家庭少給了我什麼，不論是物質條件，或者是愛，或者是關心，其實對於整個社會來說，這個責任有點難以承擔。」也就是說，如果針對每個少年犯個案都要追究背後的成因，將是永無止盡的。
國國老師則延伸說明，「個別行為人」與「社會大結構」可分開討論，某一個少年犯個別行為人應負責任就依現行法令處理，但如果有一萬個少年犯，我們是否能從中擷取出教養與文化中的成因，讓類似案件可以趨緩。
當12歲以上、未滿18歲的少年犯罪時，會依據《少年事件處理法》進行處置，《少年事件處理法》的立法目的：「為保障少年健全之自我成長，調整其成長環境，並矯治其性格，特制定本法。」基於立法的目的，當青少年犯罪時，往往都以個案能夠重新回歸社會的保護原則，從輕量刑是重要的考量。
法律輕判犯罪少年，反成犯罪集團工具？
支持目前法律採取輕判的Lily提出自己的看法：「對於一個青少年來說，他可能還不了解自己，又或者他很在意同儕的想法，這是少年跟成年很大的差異。」有許多的研究指出，青少年的大腦尚未發育完成，容易衝動，缺乏克制力。
國國老師點出：「青少年的大腦大概要到25歲才會初步完整，他邏輯思維的能力、延宕滿足的能力，大概要到那個時候；其次在少年司法裡面，大概有一半的孩子都來自於逆境的家庭，這些脈絡更會降低他大腦的發展，他對於理性判斷的發展。」除了成長的脈絡的影響外，青少年的大腦生理發展也尚未完成，這樣的特殊性，處理青少年犯罪必須要酌量用刑是合理的。
「孩想陪你長大聯盟」總召啊妮則認為：任何犯罪行為，不能以年齡為標準，人都具有行為選擇權。啊妮也提到新型態的犯罪手法：譬如詐騙集團會因為法律的輕判，給少年「職前訓練」，訓練少年成為領贓款的車手，同時灌輸給少年「這沒什麼！進去關幾年就出來了。」的觀念。
啊妮認為如果輕判等於持續讓少年認為「我犯這點錯，沒什麼！」家長也可能認為「反正他還有機會，他還小！」對於少年來說真的是好事嗎？法律上的輕判，使得青少年容易成為犯罪集團的工具，恐讓青少年更容易陷入風險而輕忽行為的嚴重性，在被害者覺得得不到公平正義的同時，法律似乎也成為青少年無形的保護傘，對於犯罪行為有輕率的認知，無法達到懲處的效用。
社工1比50人力明顯不足，結構性困境短期難解
而最嚴重的現實狀況是，台灣的社會保護網其實十分的薄弱，社工人力不足，一位社工師負責五十個個案的「1比50」人力比，讓所有社工師疲於奔命，一但個案出現狀況，又馬上被拿出來祭旗；另外矯正感化教育的處遇成效有限，少年犯沒有「變好」，回歸社會成為成人犯的比率極高。
國國老師強調：「不管體制內的教育，機構內的教育，或者矯正學校裡面，照顧都是有怨無悔的，然後其實都很『骨感』，可是我們都在很有限，極端有限的資源底下，期待這些第一線的教育工作者成為『手很多的心靈捕手』，這是一個結構性的困境。」
不論是老師、社工師等第一線助人工作者們，大家都想努力接住每位騷動不安的青少年，但也不諱言犯罪受到嚴懲絕對是合理的。要如何補強社會的安全網，讓遺憾的事件不再發生、讓矯正教育等處遇更加完善，都是現代社會的重大課題。
【延伸推薦】
節目｜《公視主題之夜SHOW》看電影的公民論壇：從電影出發（或收尾）的公民論壇實境秀，拋出思辨的第一磚。
文章｜未來咖啡守護更生少年，陳彥君：社會工作是一門助人的藝術
戲劇｜《無法辯護》：在法院擔任公設辯護人的李慧貞，接任一樁由名律師王國超中途解除委任的青少年殺人案。
戲劇｜《衝擊》：13歲的西拿因為偷竊和毆打電玩店老闆而入獄，社工帶他去找老闆和解，希望可獲釋回家，但情況卻比預期複雜，西拿的命運出現了不可逆的轉變。
作者：劉凱莉
責任編輯：陳珊珊
核稿編輯：李羏
出刊日期：2025.7.7
自由工作者、特殊兒的家長。2000年進入職場，至今已20年，工作內容總是在影像與文字中遊走，因為不管是書籍或是影像的製作，都是從無到有，將所有的創意整理融合再創造，最後完成作品，而每一個工作，都是一種自我對話過程；工作之餘，專心陪伴著孩子健康快樂長大，幫他找到跟世界對話的方式。